Drukuj

[Narayan]

Wymagania Minimalne:

• System: Windows XP, Windows2000
• DirectX 9.0
• Procesor: Pentium III 1,5 GHz
• RAM: 512 MB
• Karta graficzna: GeForceFX 5200/ ATI Radeon 9600 z 128 MB oraz pixel shader 2.0
• Monitor obsługujący rozdzielczość 800x600 lub wyższą
• Karta dźwiękowa kompatybilna z DirectX
• Mysz
• 4 GB wolnego miejsca na dysku
• Modem ADSL 56k

Wymagania zalecane:

• System: Windows XP, Windows Vista, Windows2000
• DirectX 9.0
• Procesor: Pentium IV 3 GHz, Intel Core 2 Duo 2 GHz, AMD Athlon X2 2 GHz
• RAM: 1024 MB
• Karta graficzna: GeForce 7600 GS/ ATI Radeon X1600 z 256 MB oraz pixel shader 2.0
• Monitor obsługujący rozdzielczość 1024x768 lub wyższą
• Karta dźwiękowa 5.1 ze wsparciem dla 64 kanałów, kompatybilna z DirectX
• Mysz
• 4 GB wolnego miejsca na dysku
• Modem ADSL 56k lub szybszy
• Słuchawki, mikrofon

[Vincent]

Mam nadzieję, że mój pradawny laptop (Fujitsu-Siemens Amilo Pi1505) pociągnie Allods

[Azurathe]

Na szczęście w wakacje wymieniałem lapka, więc powinno ładnie śmigać 

[oRi]

jak widac nie wymagaja zbyt wiele, podoba mi, ze jest ona bardzo przystepna

[Dixell]

Wymagania przecietne i niech tak pozostanie 

[T0mi06]

Mniej wiecej takie wymagania jak w RoM'ie

[ashar]

Mniej wiecej takie wymagania jak w RoM'ie

ale mam nadzieje, ze gra nie bedzie dzialac tak topornie jak RoM. RoM zasluguje na nagrode dla Najbardziej Zjechanego Kodu roku :/ oby z AO bylo inaczej. ktos moglby sie podzielic wrazeniami z gry? na jakim sprzecie gral, jakie ustawienia i jak sie gralo.

[Narayan]

Ja tam na swój sprzęt nie narzekam, ale mam porównanie na laptopie świstaka. Jak wróci po weekendzie to się może parametrami podzieli, a póki co napiszę tyle, że RoM na średnich ustawieniach chrupał u niego momentami. Allods w max detalach chodzi u niego wyjątkowo płynnie. Ogólnie mają specyficzną optymalizację (pisałam o tym w wątku ze screenshotami), ale się sprawdza Silnik też jest o niebo lepszy

[defensis]

Calkiem sporawe te wymagania w porownaniu z innym free mmo. Ale naszczescie przed wakacjami nowy komp zawital u mnie, wiec bedzie wszystko na maxa

[wudaaaa]

E tam :] Jak na mój komputer to słabe jakieś
Mogli dobracować kilka szczegółów graficznych przez które gra wyglądała by ciekawiej...

[kaamill196]

Pójdzie na ATI Radeon 9250 128 mb?
Mam 1 gb ram i 2,8 procek ;]

[-RaX-]

Pójdzie na ATI Radeon 9250 128 mb?
Mam 1 gb ram i 2,8 procek ;]

pewnie, że "pójdzie" pewnie nie na max detalach, ale pograsz 

[Bartek2203]

mi spokojnie pójdzie mi na max detalach z duzym luzem

[Anathiell]

To parametry mojego staruszka

System : Windows Xp
DirectX 9.0c
Procesor: Intel Celeron CPU 3,08 GHz
RAM: 1024 MB
Karta Graficzna: NVIDIA GeForce 6600 512 mb
Dysk: 120 GB

Po włączeniu Allods gra na max detalach to była prawdziwa udręka. Na średnich było lepiej ale nie płynnie =/ Po włączeniu wyświetlał mi się komunikat o starych sterownikach karty graficznej. Szczerze to nie zwracałem wcześniej uwagi na ten komunikat i grałem cały czas na starych sterach. Czy to było powodem tak kiepskiej płynności gry ?

Dzięki za odpowiedzi

[elwinga]

Większość gier nowo wydawanych wymaga aktualizacji sterów grafiki. Nie jestem pewna, czy Twoja nVidia obsługuje shadery - jeżeli nie, to aktualizacja niekoniecznie pomoże i na max detalach grać się zwyczajnie nie da... Na podobnej konfiguracji, tyle że z 512 RAMu grałam kiedyś w WoWa. Dało się, nawet na max detalach, chociaż z bardzo marnym fpsem, ale w zaludnionych lokacjach wszystko się wykrzaczało i musialam logować od znajomego, żeby wyprowadzić postać z Dalaranu albo Shattrah... Mimo że WoW o ile wiem shaderów - przynajmniej wtedy - nie miał.

[StorN]

Mniej wiecej takie wymagania jak w RoM'ie

Nie żartuj, znacząco mniejsze...

Ja wyczytałem na stronie:
∙ NVIDIA GeForceFX 5200 64 MB / ATI Radeon 9600 64 MB

64MG karta nie 128MB... jako minimalne.
Więc to jest bardzo małe wymaganie...

[-RaX-]

Te 64 MB dla karty wydaje się już przesadą . . . ale możliwe gry tego typu są "elastyczne" jeżeli chodzi o wymagania, żeby mogły trafiać do jak największej liczy odbiorców. Więc możemy grać na kiepskim sprzęcie mając efekty z Tibi, albo wykorzystywać maksymalnie silnik gry i cieszyć się wspaniałymi widokami 

[thundzio]

Małe pytanie odnośnie grafiki. Gra ktoś na radeonie 9550, bądź modelu niższym z obsługą ps2.0? Chodzi tutaj o wymianę karty właśnie na tego radeona i przydałaby się odrobina pewności. Z góry dzięki za odpowiedź. 

[kregonkrogoth]

hmm nie lepiej na mocniejszego wymienic? jak masz stary port to nie lepiej zainwestowac te xx zl i kupic cos mocniejszego ;>

[thundzio]

Dokładać xx zł można w nieskończoność. Z mocniejszych: GF 6xxx odpadaja na starcie, zostają tylko radeony x1300+, a to wydatek przekraczający już 130zł (czyli prawie równowartość dwóch kart 9550). W droższe i mocniejsze karty nie ma najmniejszego sensu inwestować, biorąc pod uwagę inne podzespoły.

[kregonkrogoth]

nie no 9550 powinna wystarczyc moja 9500 zwykla edycja dawala rade stalkera plynnie poscic w podziemiach na medium detalach na dworze w deszczu jest zbyt wymagajacy xD

[Emmanuelle]

Mój komputer to zwykła maszyna, nie żaden wypasiony komp (gta4 nie daje rady, crysiss odpada), komputer mam tylko do pracy i Allods resztę męczę na xboxie xD (nie trzeba nic wymieniac i dokładać non stop)

System : Windows Xp
Pentium Dual Core 2.5 GHz
4GB ramu
Geforce 9500gt 512 MB
rozdziałka monitora 1680x1050

wszytko na maxa i chodzi płynnie, z tego powodu ciesze się że ta gra nie ma jakichś super wymagań, przeciętny 2latek (komputer) daje radę.

[elwinga]

No to wcale nie taki staroc, ten Twój komputer z taką konfiguracją. Moje parametry są podobne, tyle że to roczny lapciak, z dualną grafą, zintegrowaną i nVidią 9600m GT - oczywiście na nVidii gram (i rozdzielczość ciutek mniejsza - 1600x950)- chodzi płynnie na detalach maksymalnych , jeśli zacina, to tylko dlatego, że czasem ping spada, co jest dziwne, bo podwoili mi ostatnio prędkość łącza, a zacinki są takie same, jak wtedy, kiedy miałam polowę tego co teraz...

BTW - ma ktoś doświadczenia z kablowym netem podpiętym przez usb? Ktoś mi rzekł, że taki sposób podpięcia do sieci zwalnia łącze. To prawda?

[kregonkrogoth]

no zalezy jaki masz net kabel ma przepustowosc z reguly 100 Mbit/s a usb 2MB/s (~16Mbit/s) z tego co pamietam wiec spadek jest no i jeszcze jedna zasada uzywajac przejsciowek itd zmniejszasz z reguly jakosc i moc przesylanych danych

[UbaBuba]

Ekhm mala poprawka, przepustowosc USB 2.0 wynosi do 25MB/s (czyli ~200Mbit/s) - a nawet wiecej, tyle ze taka jest realnie osiagana.